<div dir="ltr">Hi Sina, <div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 9 May 2017 at 21:38 Sina Khanifar <<a href="mailto:sina@rsrf.com">sina@rsrf.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Similar to the recent thread around issues with the cell_measurement thread, I'm seeing problems with the pdsch_ue example script. I've tried changing the RSRP and SINR calculations to make them better match real UE measurements. For example, I am currently using:<div> <br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>rsrp = 12*log10(rsrp/rf_gain_offset) where rf_gain_offset is set via an arg to 2e9</div><div>sinr = 20*log10(sinr/noise/5)</div><div><br></div><div>I've experimented with various values here, but continue to have issues. In particular:</div><div><br></div><div>* The RSRP gain offset appears to vary both with frequency and the carrier signal's bandwidth. srs-lte shows higher rsrp at higher frequencies, and higher rsrp at higher bandwidths.</div></div></blockquote><div><br></div><div>That's because the frequency response of the RF frontend is not flat throughout all the frequencies. That's why we use the RSSI on-chip sensor to compute the rf_gain_offset automatically. Have you tried that?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>* The SINR in the default code is never negative, whereas it is often negative as measured by test UEs. It also generally doesn't match up to the UE measurements, hence my 20*log10(sinr/noise/5) adjustment. This alternative equation is still not very accurate, but at least generates some negative values.</div></div></blockquote><div><br></div><div>The way SINR is computed is vendor-specific so it's difficult to compare across devices. You can try looking at RSRQ and compare that value. RSRQ is a standarized equivalent metric of the SINR.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Any thoughts on what might be causing these two issues?</div><div><br></div><div>Thanks.</div></div><div hspace="streak-pt-mark" style="max-height:1px"><img alt="" style="width:0px;max-height:0px;overflow:hidden" src="https://mailfoogae.appspot.com/t?sender=ac2luYS5raGFuaWZhckBnbWFpbC5jb20%3D&type=zerocontent&guid=3c670775-edf5-4d54-b270-8067de8b83a2"><font color="#ffffff" size="1">ᐧ</font></div>
_______________________________________________<br>
srslte-users mailing list<br>
<a href="mailto:srslte-users@lists.softwareradiosystems.com" target="_blank">srslte-users@lists.softwareradiosystems.com</a><br>
<a href="http://www.softwareradiosystems.com/mailman/listinfo/srslte-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.softwareradiosystems.com/mailman/listinfo/srslte-users</a><br>
</blockquote></div></div></div>